最新更新的文章列表
这次公务员的“加钱”幅度又是那么大(二)
2008-03-04 17:41:35.0
想搞清楚但又无法搞清楚:这次公务员的“加钱”幅度又是那么大(二)
国家单位这样加工资的做法,好像除了国家机关和事业单位以外,无论是国营企业,还是私人企业,早就放弃了这样的做法。因为,这样是吃大锅饭,干好干坏一个样,不利于调动员工的积极性。所以,他们对于薪酬的做法是,收入水平与个人的绩效挂钩,也就是真正的“按劳分配”,多干多拿。
这样与普通老百姓相比的,反差比较大的为公务员的“加钱”,多少会引出这样的话题,更多少会造成一些歧异:有的不“理解”的人会问了,难道他是国家的人,我就不是国家的人?如果认定我不是,那我也没话说,但是,我的户口本上我的身份证上,明明标明我是国人那!中国人那!
现在,事情的现状摆在大家的面前,如果把直接为国家服务的机关公务员,和享受同等待遇的事业单位的人员除开,也就是说,直接把吃财政饭或是叫吃税款饭的人除开,其他的人,包括企业的员工,没有享受到低保的城镇居民,和到了年龄也没有享受社保的,等等。这样一批人是占我们国人的一大部分的。国家是不向其直接发放工资和福利的,甚至发放的标准,只是由《劳动合同法》来调节。也就是说前者端的是铁饭碗,后者端的是泥巴做的饭碗,而且,完全是自谋职业,自收自支,自负盈亏,你工作和生活的一切,大部分就靠你自己了,虽然,国家建立了社保制度,但是,你首先要往里交钱,才能享受的到以后的保险。
我们希望的是,国家在对公务员实行比其他人更优惠的福利待遇时,如果抽得出精力来,还是要对老板们执行《劳动合同法》的情况严格监管。因为,靠劳动法来调解利益的劳动者是占全国总人数的绝大多数的,所以,更应该花精力在这方面下功夫,而且,应该胜于对公务员的物质利益所提供的优待和保护。道理很简单,不少老板们,是不会像国家那样对公务员的工资福利实行标准、定量、定时和足额“优待”政策的,他们只会想尽各种各样的办法,在员工的工资福利上做手脚,其目的就是,使员工的利益最小化,并以此为代价,而使自己的利益最大化。
这里我们就更会容易引入这样的不惑或是不解,公务员也好,事业单位的人也好,是在为国家直接服务直接作贡献,但是,我们的工人也好,农民也好,农民工也好,小商小贩也好,等等,不吃皇粮的劳动者们,比起直接吃皇粮的不知要多多少倍,他们的辛劳换来国家的税收和财政收入,从这一点来讲,为国家的贡献,难道不直接?即使不是很直接,但起码也不是很间接。总感觉到,有那么一点区别对待的味道。当然,如果脑壳有些错乱,这样的感觉那一定也是错乱的。
既然,大家都在为国家做着不同的工作,做着不同的贡献,公民待遇这样的事儿,还是应该引起我们的高度重视。讲效率讲公平,对公务员和普通的劳动者来说,其实衡量的尺度应该是一样的。公务员对国家的实际贡献,一定比那些广大的吃打工饭的人多,这样的结论怕是没有太多的事实根据的。
也就是说,公务员的贡献,就一定比普通老百姓大吗?但是,即使是这个条件成立的依据不充分的话,公务员的收入超前些也不是不可以的,但不应该加速向前。政府首先疼爱公务员也是有情可原的。确实是,我们国力还没完全达到像瑞士那样,能有相当的财力来疼爱全体国民。也只能先保政府工作人员。不过,我们相信,全体公民都能平等的实现公民待遇的那一天,会像现在的春风一样,来到我们每一位中华人民共和国公民身边的,而且让我们感到温暖更让我们富裕。
现在,我们为了消除目前严重影响社会稳定的贫富悬殊的问题,不但问题已经提上了议事日程,而且也正在采取有效的措施,比如,对贫困群体的各方面的帮助。但这次公务员的“加钱”,而且幅度这么大,要是与贫困群体比起来,差距简直就更是惊人了,比如,吃低保的,一个月300元左右,那不是天壤之别吗?
国家单位这样加工资的做法,好像除了国家机关和事业单位以外,无论是国营企业,还是私人企业,早就放弃了这样的做法。因为,这样是吃大锅饭,干好干坏一个样,不利于调动员工的积极性。所以,他们对于薪酬的做法是,收入水平与个人的绩效挂钩,也就是真正的“按劳分配”,多干多拿。
这样与普通老百姓相比的,反差比较大的为公务员的“加钱”,多少会引出这样的话题,更多少会造成一些歧异:有的不“理解”的人会问了,难道他是国家的人,我就不是国家的人?如果认定我不是,那我也没话说,但是,我的户口本上我的身份证上,明明标明我是国人那!中国人那!
现在,事情的现状摆在大家的面前,如果把直接为国家服务的机关公务员,和享受同等待遇的事业单位的人员除开,也就是说,直接把吃财政饭或是叫吃税款饭的人除开,其他的人,包括企业的员工,没有享受到低保的城镇居民,和到了年龄也没有享受社保的,等等。这样一批人是占我们国人的一大部分的。国家是不向其直接发放工资和福利的,甚至发放的标准,只是由《劳动合同法》来调节。也就是说前者端的是铁饭碗,后者端的是泥巴做的饭碗,而且,完全是自谋职业,自收自支,自负盈亏,你工作和生活的一切,大部分就靠你自己了,虽然,国家建立了社保制度,但是,你首先要往里交钱,才能享受的到以后的保险。
我们希望的是,国家在对公务员实行比其他人更优惠的福利待遇时,如果抽得出精力来,还是要对老板们执行《劳动合同法》的情况严格监管。因为,靠劳动法来调解利益的劳动者是占全国总人数的绝大多数的,所以,更应该花精力在这方面下功夫,而且,应该胜于对公务员的物质利益所提供的优待和保护。道理很简单,不少老板们,是不会像国家那样对公务员的工资福利实行标准、定量、定时和足额“优待”政策的,他们只会想尽各种各样的办法,在员工的工资福利上做手脚,其目的就是,使员工的利益最小化,并以此为代价,而使自己的利益最大化。
这里我们就更会容易引入这样的不惑或是不解,公务员也好,事业单位的人也好,是在为国家直接服务直接作贡献,但是,我们的工人也好,农民也好,农民工也好,小商小贩也好,等等,不吃皇粮的劳动者们,比起直接吃皇粮的不知要多多少倍,他们的辛劳换来国家的税收和财政收入,从这一点来讲,为国家的贡献,难道不直接?即使不是很直接,但起码也不是很间接。总感觉到,有那么一点区别对待的味道。当然,如果脑壳有些错乱,这样的感觉那一定也是错乱的。
既然,大家都在为国家做着不同的工作,做着不同的贡献,公民待遇这样的事儿,还是应该引起我们的高度重视。讲效率讲公平,对公务员和普通的劳动者来说,其实衡量的尺度应该是一样的。公务员对国家的实际贡献,一定比那些广大的吃打工饭的人多,这样的结论怕是没有太多的事实根据的。
也就是说,公务员的贡献,就一定比普通老百姓大吗?但是,即使是这个条件成立的依据不充分的话,公务员的收入超前些也不是不可以的,但不应该加速向前。政府首先疼爱公务员也是有情可原的。确实是,我们国力还没完全达到像瑞士那样,能有相当的财力来疼爱全体国民。也只能先保政府工作人员。不过,我们相信,全体公民都能平等的实现公民待遇的那一天,会像现在的春风一样,来到我们每一位中华人民共和国公民身边的,而且让我们感到温暖更让我们富裕。
现在,我们为了消除目前严重影响社会稳定的贫富悬殊的问题,不但问题已经提上了议事日程,而且也正在采取有效的措施,比如,对贫困群体的各方面的帮助。但这次公务员的“加钱”,而且幅度这么大,要是与贫困群体比起来,差距简直就更是惊人了,比如,吃低保的,一个月300元左右,那不是天壤之别吗?
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]