涨工资和灰色收入，在某些权力者那里是齐头并进的哟！ 
对于这次收入的再次提高，我们很多的公务员是十分高兴的，更是十分在意的，这不光是国家对大家工作的肯定，更是实实在在的物质利益有了明显的提高。但是，对于某些掌握权力但又不廉洁的公务员来说，对这次的收入的提高，他们可能根本不是很在意，更可能就没有把这件事儿放在眼里。为什么？也不为什么，因为，权钱是紧密结合的，而结合的最好方式，对于贪官污吏来说，那就是会得到大量的灰色收入。 
《财经》杂志在 2006年 公布的一项关于灰色收入和居民收入分配差距的报告中指出，主要包括我们一些领导干部在内的高收入阶层中 ，存在大量隐性收入，使国民收入分配越来越向高收入阶层倾斜。推算当年城乡居民收入总额约12.7万亿元， 而全国城镇居民收入中没有被统计到的灰色收入总计4.4万亿元，相当于当年GDP的24%。全国最高与最低收入10%家庭间的人均收入差距约55倍，  
清华大学社会学系教授孙立平也曾根据2002年的统计数据进行过粗略估算，在当年的10万亿社会财富中 ，有 “1.3万亿找不到主儿” 的灰色收入。而在城市居民3.7万亿的收入中，工资总额约1.2万亿，余下的2.5万亿，除了城市中的个体职业者的收入，包括股息、利息、租金等收入外，还有相当一部分处在国家监控之外。  
《第一财经日报》也曾经报道，中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁，在他的一篇名为《灰色收入与居民收入差距》的研究报告中，通过对2005年~2006年全国几十个城市和县的2000多名不同收入阶层居民的家庭收支调查和一系列计算及验证显示，包括一些官员在内的高收入居民有大量隐性收入。  
他的分析结果说明，统计收入的遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的四分之三。这说明中国高收入阶层中存在大量隐性收入，使国民收入分配严重向高收入阶层倾斜。平均而言，城镇居民收入水准也会明显高于以前我们知道的水准。因此不但城镇居民内部的收入差距会明显大于原来的估计，而且城乡居民之间的收入差距也会相应扩大。 

灰色收入的五个最主要的来源为：财政资金和其它公共资金的漏失、金融腐败普遍存在、行政许可和审批中的寻租行为、土地收益流失、以及垄断行业收入。比如政府对资金、资源的管理分配方面的制度不健全、不透明，缺乏有效的监督。某些资源本来可以通过市场自主分配，垄断后就会造成寻租行为。

从上面具体分析的灰色收入的来源中， 我们下这样的定论是不会有什么问题的，灰色收入或隐性收入者中，我们的官员怕是要称雄了。

据香港《文汇报》的报道，中国社会科学院社会学所所长李培林，在去年深圳出席2007年中国经济社会形势分析暨第八次全国白皮书工作研讨会时所提出的调查报告，更应证了我们以上所下的结论。李培林在自己的调查报告中表明，在城乡居民对近十年来获益最多群体的综合排序中，官员以29.2%的得票率名列第一，位列倒数前三位的则是农民工、工人和农民。